JST145 VS FT857 -K%~2M<
-K%~2M<
JST145和FT857的对比！个人直观感觉！ -K%~2M<
-K%~2M<
接收灵敏度 -K%~2M<
虽然JST145是4次变频，但FT857的接收和其相比也毫不逊色！ -K%~2M<
FT857的DSP打开后效果比JST145好很多！ -K%~2M<
JST145的中频带宽可调，FT857只能调中频偏移，中频带宽调节配合中频偏移调节对改善接收效果很明显！不过FT857可通过DSP功能来弥补！ -K%~2M<
-K%~2M<
功率 -K%~2M<
JST145 160W 长时间QSO温升不大 -K%~2M<
FT857 100W 长时间QSO温升较大 -K%~2M<
功率相差60W，多60W对QSO多少还是有些帮助的！ -K%~2M<
-K%~2M<
操控性 -K%~2M<
在这一点上应该说JST145和FT857没有可比性。因为FT857作为一款车载短波电台，考虑体积问题很多功能键都是多功能的，功能调节较为繁琐，不利于DX通联（操作熟练后或将常用功能自定义按键就另当别论）。JST145作为一款经典的短波基地台，各种操作按键及旋钮设置合理，操控方便，便于DX通联。 -K%~2M<
-K%~2M<
整体结构 -K%~2M<
毕竟JST145已经是10年前设计的机器了，由于当时生产工艺的限制，所以设备的的连接线太多（当然连接线的多少并不是评价设备性能的唯一标准），而FT857是近期YAESU推出的新机器，机器内部结构简单明快，全部贴片工艺，没有飞线。 -K%~2M<
有的朋友说是用分立元件可*性比贴片元件高，这一点我不能苟同，从分立元件工艺到贴片元件工艺的升级是电子设备工艺的进步，谁还会用分立元件做的电脑主板？神州五号控制电脑还会使用分立元件来提高可*性么？不会的。分立元件只会在一些特殊场合使用，大范围使用贴片元件是现代电子设备的趋势，其可*性只会比原来的高，否则全世界的电子精英岂不成了白痴了！聊得有点偏题了！ -K%~2M<
-K%~2M<
JST145确实是一款经典的短波设备，其操作技巧还有待长时间的使用来体会！总之作为六千多元这个价位的机器来说，性价比还是非常高的！ -K%~2M<
