申城横跨黄浦江的各类车道将达到94条 [复制链接]

写这文章的人一定是个常闯红灯，会乱穿马路的DIAO人。 Tc5OI'-V  
我认为那个女硕士该罚毋庸质疑的，应该重罚！ Tc5OI'-V  
吃饱了没事去搬法律玩，怎么不去扳那个“76条”，有病！

引用第1楼网路人于2006-04-29 09:06发表的“”: Tc5OI'-V  
写这文章的人一定是个常闯红灯，会乱穿马路的DIAO人。 Tc5OI'-V  
我认为那个女硕士该罚毋庸质疑的，应该重罚！ Tc5OI'-V  
吃饱了没事去搬法律玩，怎么不去扳那个“76条”，有病！ [表情]

Tc5OI'-V  
严重同意

我是痛恶乱穿马路的人，更是痛恶如今形式主义的政府，你们看着好了，没过多久，这种事情就没人来宣传了！中国现在的政府就是实行的盲羊补牢，补了再破，破了再补，越补越破！

其实只要一条: Tc5OI'-V  
不按照交通标志行驶或穿越道路,造成交通事故的,负责事故全部责任,赔偿对方全部损失.

罚的好！

支持政府的整治交通和行人违章严罚的决定。一定要大搞特搞,严罚重罚,什么行人啊,老人啊,小孩啊,哪怕是盲人，闯一个红灯，不按规定走人行道,见一个重罚一个，50元太少，500差不多，10天?太轻,100天才可以。这样下来看谁还违章.这里BG4CHB.

其实有时重罚的确有效果的！ Tc5OI'-V  
记得N年前随地吐痰要罚款，而现在已经很少看见随地吐痰的现象了！

乱穿马路的，撞死了不负责才行。拘留太轻了。

顶，因该重罚！

新交法颁布后，保护弱者成了高于一切的准则。既然弱者违法由强者承担责任，那么，惩罚弱者就显得不合潮流了。加上该项整治缺乏有效手段(至今仍未彻底解决)，以致交警知难而退。我认为76条该对此负责。现在如不断然整治，那还不知有多少人要枉死轮下！ Tc5OI'-V  
行人闯红灯是一般过错，虽属违法，但不造成后果时应以教育和行政处罚为主，这只是依法制约。 Tc5OI'-V  
行人违法而不接受制约是对抗法律的严重过错，这类行为既违法且有后果——损害了法制的严肃性。对此，就必須予以制裁。表面看是由小事引起，但随着事态发展，性质已起变化。法律如无尊严而执法者漠然，实际上就是纵容违法！

还要加重，罚得心疼……

应该严罚.象新加坡的政策就是严罚.看人们以后还敢敢乱穿马路和随地吐痰.

乱世用重典！向新加坡学习！

丁君彦...........我看了你很多帖子.....你收敛一点,,,迟早有人请你去喝茶谈话......懂吗

引用第16楼chestmao于2006-05-29 15:07发表的“”: Tc5OI'-V  
丁君彦...........我看了你很多帖子.....你收敛一点,,,迟早有人请你去喝茶谈话......懂吗

Tc5OI'-V  
Tc5OI'-V  
这位仁兄！你这算恐吓吗？没看见都是转帖的吗？ Tc5OI'-V  
Tc5OI'-V  
难道你也是特务一族的？我最讨厌了！

引用第16楼chestmao于2006-05-29 15:07发表的“”: Tc5OI'-V  
丁君彦...........我看了你很多帖子.....你收敛一点,,,迟早有人请你去喝茶谈话......懂吗

Tc5OI'-V  
有本事就不要用马甲发帖子,偶们知道你是谁的!!!

讨论一下未曾不可~~16楼好象过激了~~ Tc5OI'-V  
说明我们市民的法律意识在提高~~ Tc5OI'-V  
同时也说明我们现在的法律的一些空白~~

引用第16楼chestmao于2006-05-29 15:07发表的“”: Tc5OI'-V  
丁君彦...........我看了你很多帖子.....你收敛一点,,,迟早有人请你去喝茶谈话......懂吗

Tc5OI'-V  
哦哟～口气大来，混哪里的？ Tc5OI'-V  
Tc5OI'-V  
论坛本来就平等，这种口气，还是请你回去喝茶吧