一个朋友发过来以下这个小故事，我觉得很有道理,所以跟大家分享，你会怎么做呢？ 有一群小朋友在外面玩，而那个地方有两条铁轨 xyGwYv>*KO
一条还在使用， 一条已经停用 ， xyGwYv>*KO
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩 xyGwYv>*KO
其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩 xyGwYv>*KO
很不巧的，火车来了 xyGwYv>*KO
（而且理所当然的往上面有很多小孩的， 仍在使用的铁轨上行驶） xyGwYv>*KO
而你正站在铁轨的切换器旁， 因此你能让火车转往停用的铁轨 xyGwYv>*KO
这样的话你就可以救了大多数的小朋友 xyGwYv>*KO
但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲 xyGwYv>*KO
你会怎么办？ xyGwYv>*KO
据说大多数人会选择救多一些的人 xyGwYv>*KO
换句话说， 牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩.... xyGwYv>*KO
但是这又引出另一个问题 xyGwYv>*KO
那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定 xyGwYv>*KO
脱离了他的朋友而选择了安全的地方 xyGwYv>*KO
而他的朋友们则是无知的选择在不该玩耍的地方玩 xyGwYv>*KO
为什么做出正确抉择的人 xyGwYv>*KO
要为了大多数人的无知而牺牲呢？
