某化学工程公司员工王德利怀疑公司的放射性仪器损伤了他的身体，为报复老板，竟然不顾公共安全，盗窃该仪器后投入河里。日前，经检察机关公诉，他被法院以盗窃危险物质罪判处有期徒刑5年。这是本市首起盗窃危险物质犯罪案。 " jQe\
" jQe\
盗窃仪器敲诈钱财 " jQe\
" jQe\
河南来沪人员王德利曾在上海一家化学工程公司操作放射性探伤仪。去年7月，他体检时被告知身体欠佳，便怀疑与从事的工作有关，起意报复公司负责人魏某。他偷配了一把存放探伤仪的车库的钥匙。 " jQe\
" jQe\
同年11月底，他辞职回到河南老家，把敲诈老板的想法告诉堂兄王某，两人开始密谋。堂兄负责办理银行卡，王德利则回公司窃取了一台价值2.7万元的伽马射线探伤仪，内有Ir－192放射源一枚，属于三类放射源，一旦泄漏会对人体造成严重伤害。 " jQe\
" jQe\
得手后，王德利将探伤仪丢弃在金山区漕泾镇中一东路、 沪杭公路桥洞南面的河里。今年1月6日至8日，两人向魏某发送十几条短信，威胁说：探伤仪在我们这里，如要取回，速把7万元打入账号。 " jQe\
" jQe\
案件定性产生争议 " jQe\
" jQe\
魏某收到短信后报案。今年1月10日，公安机关在河中找到了被窃的探伤仪。1月13日，王德利在河南台前县落网。 " jQe\
" jQe\
此案如何定性？检察官在讨论中有三种不同意见。 " jQe\
" jQe\
第一种意见认为，此案构成敲诈勒索罪，因为被告人从起意到实施犯罪都是为了敲诈勒索，并不打算非法占有探伤仪；第二种意见赞成公安机关的起诉意见，被告人行为属于牵连犯，其手段行为构成盗窃罪，目的行为构成敲诈勒索罪，因此应按盗窃罪论处；第三种意见认为本案构成盗窃危险物质罪，盗窃对象是具有放射性的探伤仪，被告人在明知后果的情况下将仪器丢进河中，威胁公众安全。 " jQe\
" jQe\
全面取证锁定罪名 " jQe\
" jQe\
检察官多次到市辐射环境监督站和金山区环保局取证，多方请教专家，最后认定：探伤仪在没有屏障而裸露的情况下，会对人体产生一定程度的放射性损伤。被告人的行为符合盗窃危险物质罪的犯罪特征。 " jQe\
" jQe\
最终，检察官以该罪名向金山区法院提起公诉，获得法院采纳。 " jQe\
" jQe\
" jQe\
" jQe\
选稿:顾卓丹 来源:解放日报
