全国每年上千举报人遭报复|车友闲话

发帖: 1421

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2008-06-25

23日下午，北京市检察长慕平在正义网和网民畅谈举报职务犯罪。针对全国每年1200多件举报人被报复的现实，慕平在网聊不但介绍了北京检方保护举报人的措施，还给网民支招，教大家在举报贪官时怎样保护自己。

根据最高人民检察院的统计，全国每年发生的举报人致残、致伤案件现在上升到了每年1200多件。慕平介绍说，随着举报工作的不断发展，对举报人权利的保护也越来越突出。北京检方接到举报后，在所有的调查活动过程中都注意保护举报人的身份，举报中心收到了举报线索后，无论是在初查还是以后的侦查过程中，都是进行线索和案件的专门管理，非直接办案的领导是不能直接接触到举报和案件的事实。

在宣传如何查办职务犯罪案件时，北京检方通常隐去举报人的一些详细情况。此外，发现有对举报人进行打击和陷害的，公安机关、检察机关都要依法处理，如果是由于工作人员不慎造成了泄密的严重后果，要根据后果达到法律追究的什么程度，有关办案人员会被追究什么样的法律责任。

慕平认为，我国对举报人的法律保护还不是非常尽善尽美，到现在为止还没有直接对举报人保护的法律规定，相信随着反腐败工作的推进和法律建设的完善，这方面的法律将来会逐步建立和完善起来。

慕平还教举报人如何自保。他提醒说，在举报过程中，应该注意选择举报部门。经常有举报人急于使案件受到关注和查处，就一信多投，投到很多单位和部门，多头举报的行动也使自己的身份更容易暴露。

群众举报对侦破一些重大案件发挥了非常重要的作用。慕平举例称，网民比较熟悉的有国家药监局局长郑筱萸被判处死刑案，此案最开始是2004年西城区检察院接到群众对药监局的一个举报线索，后来西城检察院首先发现并查处了国家药监局器材司的司长郝和平，在查处郝和平的过程中又进一步发现药监局注册司的司长曹文庄的犯罪线索。最后不仅郝和平、曹文庄都依法受到了惩罚，包括郑筱萸在内都得到了司法机关的审查。

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线白开水

精灵王

发帖: 1421

只看该作者 1楼发表于: 2008-06-25

据6月23日《中国青年报》报道，安徽省纪委、省人民检察院联合调查组就阜阳“白宫”举报人李国福死亡事件展开调查，“白宫主人”、阜阳市颍泉区委书记张治安被停职。据悉，6月5日下午，张治安在他的办公室被安徽省纪委、省人民检察院联合调查组带走。此前被停职审查的，还有颍泉区人民检察院检察长汪诚、反贪局局长郑涛。

有媒体曾在6月初列出几个“跳档”新闻，因为5·12汶川大地震突然降临，这些本应引人瞩目的事件被分散了注意力。其中之一，便是阜阳“白宫”举报人李国福的离奇死亡。媒体的善意或许就在于，不要让这些“跳档”新闻成了“断档”新闻。“白宫主人”被停职，意味着这一事件的接续。在更权威、更全面的信息披露之前，或许人们还无法准确判断纠葛于其间的是非，但关于公正的期待是不言自明的。

根据媒体此前的报道，举报人李国福与“白宫主人”张治安之间的关系，被形容为“十年恩怨”。李国福曾是张治安深得信任的部下，后两人关系破裂，李国福多次到北京举报张治安修建豪华办公楼“白宫”等问题。2007年8月李国福被逮捕，2008年3月离奇死于狱中。有关方面鉴定李国福为自杀身亡，遭到外界质疑。

人们迫切希望了解的真相，首先在于举报人李国福之死，是否真的自杀。如果是自杀，在一个高度还不及李国福身高的铁门上，会否造成一个人自缢身亡，这是一个问题。而且，对于李国福的死亡鉴定，何以不经解剖，没有法医签字，甚至未使用司法术语，这些细节必须以事实予以回应。如果并非自杀，那么是谁导致了李国福之死，其目的何在？这样就带来了另一个相关联的问题，李国福在赴京举报后被逮捕，是因为他确实涉嫌犯罪，还是举报所招致的报复。公正与真相相伴相生，即便李国福确实涉嫌犯罪，举报依然是他的公民权利，在举报与惩罚之间不应当存在关联。

此外，李国福所举报的张治安的问题是否属实，也应一并查清。若民间乐意于去猜测李国福与张治安之间的恩怨，那是人们私底下的“自由”，但作为公共权力的行使者却不能以“恩怨”为顾念，举报者出于何种目的去举报，这并不重要，重要的是他所举报的是否事实，这样的事实是否涉嫌违法犯罪。尽管有报道指出，李国福举报张治安是因为两人关系破裂怕被对方“算账”，甚至李国福还写信承认自己“受人唆使”，但即便属实，这些也不能成为有关部门对举报拖延或怠慢的理由。现在张治安被停职审查，原因当然是举报人的离奇死亡，但审查不能止于他该不该对这桩死亡负责，还应当包括举报的内容本身。

在张治安被停职审查之前，当地检察长和反贪局长已经被调查组带走。这样的结果也给人留下了暂时的悬念，以公正为追求的执法者，在举报人之死事件中所扮演的角色引人遐想。司法机关在法理上拥有办案的独立性，其追究犯罪维护公正的业务并不听命于地方官员。在这样的背景下，两名执法者为何以及如何深陷“白宫”恩怨的漩涡，这也应当是被期待还原的真相之一。

阜阳“白宫”的令人瞩目，曾经只是因为其奢侈与豪华。但其举报人之死，让这座白色的建筑蒙上了浓重的阴影。真相，以及真相背后权力的进退，正义，以及正义背后举报权利的保护，显然已经远远超越了两个当事者的恩怨纠葛。在恩怨之上，给公众以期待的正义与真相，这才是阜阳“白宫”事件真正水落石出的标志。