哈哈，其实还是D-300好很多。
y TMGISX5 y TMGISX5 用E3+1260组合，如果外出旅游，注意一下过爆情况，拍RAW出来就很好看，打成20x30cm的照片都没问题。光线好的话，噪点也没问题。就怕太阳光过烈，阴影大反差条件下就死得很难看，不过避免此类的场景就也无所谓啦。花点心思拍，加上后期也能出好片。其实在光线充足的情况下镜头最大光圈1.4、2.8和3.5能有多大区别，还不够都需要调掉F5-F8甚至更高，这个时候也就看镜片质量。大光圈头反而不适合。
y TMGISX5 y TMGISX5 但是要用它来拍家里小孩，而且又是在卧室一盏吊灯不到40W的（淡黄色）亮度下，O家的这套组合就死的很难看很难看很难看。首先我不敢用闪光灯，E-3只能是保持F2.8的光圈，然后ISO500（800绝对不敢用），快门保持1/13，就算IS功能但还是搞不定，让我苦闷不已，让人难以忍受的问题主要表现在噪点，“噪点多到就算用软件去噪也很难看”。如果拿50F2，房间不够大，所以没考虑。要买1435或者35100的话，确实光圈也只大一级而已，而且价格相差太大。O的镜头选择不多。
y TMGISX5 y TMGISX5 试想一下，如果是D300（有钱当然直接上D3最好），配上50mmF1.4，光圈放到F1.8，调到ISO800，就算是ISO1600，那效果也比E3好很多，保证达到安全快门，就可以抓拍到宝贝睡前的那些可爱表情。50F1.4这头的性能要比死马的稳定多吧。而且价格要相对便宜一些。
y TMGISX5 y TMGISX5 以前一个好友DC就是用的O的，风景和微距都很好看，把我吸引了，上单反毫不犹豫就是上O的，现在回想起来真是欠考虑的，所以我觉得现在单反，不同品牌一个档次的机器和镜头其实差不了多少，关键看你的用途和选择性多少的问题，如果是室内拍家人，最好入N或C，高ISO配上大光圈，这样可以留下很多温馨的回忆。大光圈高ISO绝对是硬道理！o记没有任何一款大于F2光圈的4/3镜头，哪怕是别家大把大把700块的F1.8镜头。所以说o记镜头一直以来都是o记最严重的硬伤。sigma30/1.4各家都有，而且根据反映颇有一些机械质量问题。推荐N or C的50/1.4，价钱便宜量又足啊。N的白平衡挺准，现在D80才四千多块，加上50/1.4才6千多，C拍人像比较柔和，这两家高ISO都比O记好。
[ 此贴被青菜哥哥在2008-06-19 08:14重新编辑 ]
