发帖 回复
返回列表
  • 2152阅读
  • 12回复

Pentax FA 100/2.8 Macro--VS--TAMRON AF 70-300f/4-5.6 LD Macro不负责不严谨PK_夜景篇 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线mactang
论坛版主
 
发帖
2228
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-03-11
        前天朋友在拍外面夜景，想要星芒效果，我也就顺便试试百微拍摄夜景的效果怎么样。心想：何不来个变焦镜头与定焦镜头的测试对比呢？（不过其实没有什么可比性的，肯定定焦完胜啦～～  ） dcD#!v\0  
 
      所以有了以下的图片对比。图片均保留EXIF信息。至于变焦头的焦段为90mm，没有与百微的焦段一致（100MM），这个是因为事先没有想要搞评测对比这回事，所以也就没有非常严谨的调整了。不过反正这个本来就是－－－
Pentax FA 100/2.8 Macro--VS--TAMRON AF 70-300f/4-5.6 LD Macro不负责不严谨PK_夜景篇
[ 此贴被mactang在2008-03-11 10:02重新编辑 ]
QQ:181667523
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线mactang
论坛版主
发帖
2228
只看该作者 1楼 发表于: 2008-03-11
Re:Pentax FA 100/2.8 Macro--VS--TAMRON AF 70-300f/4-5.6 LD Macro不负责不严谨PK_夜景篇
QQ:181667523
回复
举报
离线mactang
论坛版主
发帖
2228
只看该作者 2楼 发表于: 2008-03-11
Re:Pentax FA 100/2.8 Macro--VS--TAMRON AF 70-300f/4-5.6 LD Macro不负责不严谨PK_夜景篇 dcD#!v\0  
dcD#!v\0  
边缘测试
QQ:181667523
回复
举报
离线mactang
论坛版主
发帖
2228
只看该作者 3楼 发表于: 2008-03-11
Re:Pentax FA 100/2.8 Macro--VS--TAMRON AF 70-300f/4-5.6 LD Macro不负责不严谨PK_夜景篇 dcD#!v\0  
dcD#!v\0  
中心测试
[ 此贴被mactang在2008-03-11 10:07重新编辑 ]
QQ:181667523
回复
举报
离线mactang
论坛版主
发帖
2228
只看该作者 4楼 发表于: 2008-03-11
OVER！如果近期有空，可以搞个严谨一点、负责一点的测试。
QQ:181667523
回复
举报
离线47ct
精灵王
发帖
422
只看该作者 5楼 发表于: 2008-03-11
恩，应该在F4,F8,F16各测一次
我的flickr相册
http://www.flickr.com/photos/casatift/
回复
举报
离线mactang
论坛版主
发帖
2228
只看该作者 6楼 发表于: 2008-03-11
引用第5楼47ct于2008-03-11 10:31发表的  : dcD#!v\0  
恩，应该在F4,F8,F16各测一次
dcD#!v\0  
dcD#!v\0  
当时主要拍星芒效果来着,没想那么多.
QQ:181667523
回复
举报
离线wanglei
新手上路
发帖
16
只看该作者 7楼 发表于: 2008-03-11
是不是，曝光时间过长，导致100%后彩色斑点增多啊？
回复
举报
离线金龙鱼
论坛版主

发帖
6528
只看该作者 8楼 发表于: 2008-03-11
这两头应该没啥比的,肯定你的牛头厉害!  
生活,选择平淡.人生,乐在其中
回复
举报
离线mactang
论坛版主
发帖
2228
只看该作者 9楼 发表于: 2008-03-11
引用第7楼wanglei于2008-03-11 12:57发表的  : dcD#!v\0  
是不是，曝光时间过长，导致100%后彩色斑点增多啊？
dcD#!v\0  
dcD#!v\0  
1，很大的那个算是“鬼影”吧。一般DSLR的CCD表面比较光洁而且反光厉害，导致长时间曝光情况下，光线在CCD与镜片与UV之间的多次光线反射吧。 dcD#!v\0  
dcD#!v\0  
2，比较小的应该是杂讯、噪点吧。K100D的ISO起步为200，即使用了最低200感光度，但是因为长时间曝光（30S），CCD长时间工作，产生的工作温度也会使画面出现比较多的杂讯、噪点。当然啦，K100D这块CCD也是属于比较老的CCD了，长时间曝光，噪点控制是个问题。跟现在的机器不好比。不过这种问题机内消噪就可以解决部分，但是缺点就是细节损失很多。
QQ:181667523
回复
举报
离线mactang
论坛版主
发帖
2228
只看该作者 10楼 发表于: 2008-03-11
不过可以明显看的出来，TAMRON AF 70-300f/4-5.6 LD Macro毕竟是数码优化过的，“鬼影”比较少啊！ dcD#!v\0  
dcD#!v\0  
Pentax FA 100/2.8 Macro毕竟是中古镜了，紫边、“鬼影”处理的不是很好
QQ:181667523
回复
举报
离线师法自然
艺术顾问

发帖
438
只看该作者 11楼 发表于: 2008-03-11
是啊，很多胶片时代的牛头和现代的数码机身似乎匹配的并不是那么好。
回复
举报
离线青菜哥哥
精灵王
发帖
1774
只看该作者 12楼 发表于: 2008-03-11
感觉都不错啊，pentex光芒和tamron的不一样，一个叶子多一个叶子小，好像更喜欢pentex的多一下，其它都差不多，小光圈下没有分别。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个