日落震泽红霞飞 [复制链接]

日落震泽红霞飞 *;Gnod<  
*;Gnod<  

光影应用真绝，欣赏陈老师的大片

晚霞和古镇老实说并不是很好处理的，陈老师这组整个画面处理得当，光线驾御娴熟，有很多地方值得我学习的。

陈老师所发之片，真让人心服口服。

1,2,4色彩饱满，画面清晰。悦目，学习。 *;Gnod<  
3,5画面中的视点“塔”，扭曲太过，似招雷击，破坏了整个画面的美感。中国塔的建筑，四平八稳，中心对称。上下，左右，倾斜作夸张的艺术处理，可。但塔的中心线应该是直的。挺拔是塔的美点。 *;Gnod<  
看过老师的许多作品，非常欣赏。 *;Gnod<  
但必须表达我的真实感受，无关乎欣赏水平的高下。因为我是真诚的。

陈老师的摄影和文字功力，赞！

据我观察，静安新村老师并无后期艺术处理，有些扭曲的画面是用鱼眼所拍，此种效果也未尝不可。

我不是说后期。 *;Gnod<  
是指广角的效果，变形效果有些很有冲击力，不错。有些只有怪异的感觉。各人欣赏不一样。 *;Gnod<  
谢谢交流。

呵呵！就是这“欣赏”二字坏了大事。 *;Gnod<  
*;Gnod<  
诚然，片子终究是给人看的，所以要让看的人有美学享受，看的舒服。但关键是什么人看？看什么？ *;Gnod<  
*;Gnod<  
说实话，一排房子一条河一座桥一个塔，随你如何排列组合，再怎么“艺术”处理也好看不到哪里去，所以是否平直端正，并不是本组片 *;Gnod<  
*;Gnod<  
子重点关注的事情，何况要把塔顶弄直并不是难事。 *;Gnod<  
*;Gnod<  
窃以为，本组片子的关键，在于曝光技术掌控之精湛。用过数码相机的人都知道，要让背景太阳在画面中如此完美的呈现，地面上中景和 *;Gnod<  
*;Gnod<  
前景必然是一片墨黑！此所谓数码相机的宽容度，任你神仙也无可奈何！ *;Gnod<  
*;Gnod<  
于是，为解决这个宽容度问题，出现了无数的方法，比方黑卡、减光镜、中灰渐变镜、曝光补偿等等。。。。。 *;Gnod<  
*;Gnod<  
陈老师之所以是陈老师，就是不用任何滤镜，不用任何曝光补偿，单凭几十年的摄影造诣和对数码相机的掌控，就把这样大光比场景如此 *;Gnod<  
*;Gnod<  
完美的呈现在我们眼前，这才是本组片子的精髓所在。。。。。！

引用第8楼BG4CNA于2011-11-19 13:57发表的  : *;Gnod<  
呵呵！就是这“欣赏”二字坏了大事。
诚然，片子终究是给人看的，所以要让看的人有美学享受，看的舒服。但关键是什么人看？看什么？
说实话，一排房子一条河一座桥一个塔，随你如何排列组合，再怎么“艺术”处理也好看不到哪里去，所以是否平直端正，并不是本组片 *;Gnod<  
....... *;Gnod<  

*;Gnod<  
旁友，好醒醒了，这桑活么嘎老乱，测光后聚焦一枪头三秒里就搞定额桑活。用滤镜额倒是属于刀枪棍用不来，硬是选用狼牙棒、钩镰枪顺带小飞刀那类复杂品种，用来唬唬人给自己增加个信心给别人有个称赞点啥的。归根结底是对自己的不自信和基本兵器套路的不专。另辟蹊径，用来被鼓励鼓励

陈建国先生（静安新村），我的摄影老师，三十多年的摄影生涯，经验之丰富，技术之精湛，造诣之完善，已是无言之境界。先生虽年近花甲，依然虚怀若谷，孜孜不倦，学习、学习、再学习。在摄影艺术道路上不停艰难攀登！路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。。。。。。 *;Gnod<  
谨以此片献给陈建国先生。 *;Gnod<  

引用第4楼山北于2011-11-19 09:57发表的  : *;Gnod<  
1,2,4色彩饱满，画面清晰。悦目，学习。 *;Gnod<  
3,5画面中的视点“塔”，扭曲太过，似招雷击，破坏了整个画面的美感。中国塔的建筑，四平八稳，中心对称。上下，左右，倾斜作夸张的艺术处理，可。但塔的中心线应该是直的。挺拔是塔的美点。 *;Gnod<  
看过老师的许多作品，非常欣赏。 *;Gnod<  
但必须表达我的真实感受，无关乎欣赏水平的高下。因为我是真诚的。 *;Gnod<  

*;Gnod<  
这位仁兄，这货不叫作品，只不过是路过趁光线随便按两下快门额。那啥塔，那塔您老知道是山南还是山北的吗？反正我不知道，估计俺爹也不知道，谁吃饱当件事情去拍直那塔。14端拍出来就是这么变形额，我觉得正常了的。倒是在小生看来，扭曲的估计不是塔，是心理和眼界吧。招雷击的也不是那塔，估计倒是山南的对面吧若不幸被仁兄闪避掉了，幸哉，下次说话下巴拖拖牢嘛下巴不是用来提两句认识就好像见解深得了似的，要不您老趁这深秋被雷雨，尚没被击到给点您的所谓作品来开开眼？否则我怕晚了到明年雷雨季都没机会见识了。

*;Gnod<  
陈老师的摄影技术高超，文字功力好，字里行间流露的诚意让人肃然起敬。 *;Gnod<  
你的技术分析很精到。文字功力也是了得，很有特色。（独舞的长篇加上你的插科点评，相得益彰，有味。） *;Gnod<  
“欣赏”不是坏事。纯技术，纯艺术，纯心理，纯哲学都行。 *;Gnod<  
器材，设备只是工具。技术是为你想表达的思想，情绪，心情服务。作品出来，欣赏者各取所需，体现价值。 *;Gnod<  
我初学，尚未入门。只能从欣赏入口，慢慢感悟，逐步提升。 *;Gnod<  
有内容的交流很好，谢谢！

这个网怎么会有你这样说话的。 *;Gnod<  
请管理员删除金山摄影沙龙里我的所有文字和照片。谢谢！ *;Gnod<  
向神樱以外的所有老师致以敬意，我，退出了。

静安新村老师拍得漂亮！日落红霞飞把古镇衬托如此之美！ *;Gnod<  
震泽古镇对外的宣传册上建议用你的照片呀，欣赏陈老师大作。 *;Gnod<  
*;Gnod<  
震泽为吴江西大门，古有“吴头越尾”之称，唐开元二十九年（741年）设镇，因濒临太湖而得名于太湖别称“震泽”。镇上古迹众多，至今仍完整地保存了很多宋明风格的小街巷以及古朴豪华的宅第深院。古老建筑和名胜主要有：慈云寺塔（始建于南宋咸淳年间，砖身木檐楼阁式，总高38.44米，六面五级，由塔壁、回廊、塔心组成），禹迹桥（清乾隆年间为纪念大禹治水而建，单孔拱形石桥，宽4.30米，长43.50米），思范桥（纪念古代越国贤人范蠡，明代建造），师俭堂（建于1864年，坐北朝南，三面临河，集河埠、行栈、商铺、街道、厅堂、内宅、花园、下房于一体）。 *;Gnod<  
*;Gnod<  
*;Gnod<  

引用第13楼山北于2011-11-19 15:37发表的 回 11楼(神樱) 的帖子 : *;Gnod<  
这个网怎么会有你这样说话的。 *;Gnod<  
请管理员删除金山摄影沙龙里我的所有文字和照片。谢谢！ *;Gnod<  
向神樱以外的所有老师致以敬意，我，退出了。 *;Gnod<  

*;Gnod<  
*;Gnod<  
*;Gnod<  
透露一下：神樱为陈老师的公子，摄影得陈老师真传，年纪轻轻，摄技高超....... *;Gnod<  
*;Gnod<  

山北兄请继续论坛发图交流，个人观点不同，无须理会。

引用第4楼山北于2011-11-19 09:57发表的 : *;Gnod<  
1,2,4色彩饱满，画面清晰。悦目，学习。 *;Gnod<  
3,5画面中的视点“塔”，扭曲太过，似招雷击，破坏了整个画面的美感。中国塔的建筑，四平八稳，中心对称。上下，左右，倾斜作夸张的艺术处理，可。但塔的中心线应该是直的。挺拔是塔的美点。 *;Gnod<  
看过老师的许多作品，非常欣赏。 *;Gnod<  
但必须表达我的真实感受，无关乎欣赏水平的高下。因为我是真诚的。 *;Gnod<  

  *;Gnod<  
百度了一下“欣赏”的涵义＝享受美好的事物，领略其中的趣味。 *;Gnod<  
还是那句话，片子是给人看的，由于看的人修为不同，爱好各异，所以公说咸婆说甜，众口纷纭，一生一世也讲不清楚的。任何本来美好的事物，只要沾上“欣赏”、沾上“艺术”的边，就成为一桶浆糊。 *;Gnod<  
因此，评论片子，端正心态很重要，不论是谁拍的，都应该抱着尊重的学习心态，而不是审核的挑错心理。塔顶不正，人人都能看到，相信作者自己本人也知道，之所以不做处理，自有其道理。山北老师的善意指出难能可贵，但是俺认为只做提醒点到为止即可，无需上一堂中国建筑美术理论课，更无需教育作者什么可以什么不可以，况且作者的“红霞”点题已经非常明确。 *;Gnod<  

引用第16楼机务员于2011-11-19 19:09发表的  : vI '>$
 
山北兄请继续论坛发图交流，个人观点不同，无须理会。 vI '>$
 

vI '>$
 
恩，无需理会。要不您个机也一起来发表俩句下巴不托住的话？

古镇的晚霞，构图色彩棒，光影效果好，非常欣赏！