液晶，还是等离子，这是个问题。 [复制链接]

有没有专业人士可以介绍一下？ C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
还有品牌。

液晶吧 做等离子的厂家少了 也就缺乏技术更新了

液晶电视点对点小议 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
液晶电视点对点到底有何用？ C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　其实液晶电视“点对点”问题，是电视与电脑连接之后而产生的一个问题，如果你想把液晶电视作为显示器来用的话，那么点对点就成为必须满足的一个条件了，否则文字就会发虚，画面模糊等等。不过如果你只用来收看DVD和有线节目、连接高清机顶盒和高清播放机、玩PS3时，就没有必要考虑点对点了。 C:xgM'~+  
　　今天在这里，为了对液晶电视“点对点”有更深的了解，我们从什么是“点对点”显示？怎么样才能“点对点”显示？以及关于“点对点”的购买建议？三个方面进行分析，下面我们一起来看看吧。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
什么是“点对点”显示 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　所谓的点对点显示也被称为1:1 Map或者Dot by Dot，简单理解就是视频源的图象构成像素的每一个点，与液晶显示设备面板物理像素点一一对应。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　对于液晶电视这样的固定像素显示设备，只有当视频源分辨率与其物理像素一一对应时，才能表现出应有的画质，无论清晰度、锐利度都是最佳状态。如果不能与之一一对应，那么图象就会模糊、发虚，类似拍照的时候没聚焦或手抖了的照片效果。可以说点对点与非点对点的效果差别是巨大的。点对点对静止画面影响巨大，尤其是看文字的时候一定要点对点，否则连字都可能看不清。点对点对动态画面也有影响，不过影响不大。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　目前，市场上主流的液晶电视面板物理分辨率主要有两种指标：1920×1080、1366×768。例如:1366×768的物理分辨率即表示它的成像器件具有1366×768个像素。同时，像素也是构成图像的基本单位，1920×1080分辨率的图像即表示该图像由1920×1080个像素构成。只有当图像或信号源的分辨率与电视机物理分辨率正好相同时，它们的像素才有可能出现一对一的映射（即点对点显示），从而让电视机显示出与源图像完全匹配的图像。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
怎么样才能“点对点”显示 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　首先、在连接方式上，我们也只考虑分量、VGA、DVI、HDMI上的点对点，至于AV、S-VIDEO之类的低端接口点对点是没什么实际意义的。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　第二、能否“点对点”与电视本身驱动电路处理能否支持也很有关系，可能接上信号时还要手动调整电视本身或者信号源机器才能使之点对点，一些液晶电视菜单里的图象模式有全屏显示、1:1显示、等比显示的话，那么这台液晶电视多半可以高清点对点，有的液晶电视里菜单里还可以调整图象的横幅的，无疑这台液晶电视也可以点对点，有的液晶电视可能没这么多选项，但是接上后不用调整就能自动点对点的。液晶电视的驱动电路性能在说明书有简介。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　第三、从电脑方面考虑，显示的选择也是非常重要的，能够与液晶电视达到点对点完美连接的显卡最好带有HDMI接口，那么就可以少考虑很多问题了。但是为了让显卡带有HDMI接口，除了需要专用芯片外，显卡厂商还要支付一笔不斐的HDMI认证费，因此目前带有HDMI接口的显卡还不多。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　第四、液晶电视与电脑相连接可以通过多种接口连接，不同的接口提供的图像质量也有所不同，从最佳到最差排列为：HDMI、DVI、VGA、复合图像接口、S-Video。一般来说，如果液晶电视的分辨率是1366×768，那么只有DVI或者HDMI可以实现这个分辨率，达到点对点显示。VGA为模拟接口，因为需要一个转换过程，分辨率只能达到1360×768，画面会有闪烁现象，但是也接近高清点对点显示，在某种特定情况下它也够调试到高清点对点。有人说S端子也可以连接，然而用S端子口连接，效果太差，建议不要考虑。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　第五、如何将显卡的分辨率和刷新率、计时时钟调节到最适合液晶电视的状态也是重要问题。因为大部分液晶电视在使用VGA或者HDMI的时候，EDID反馈给显卡的最大分辨率或者可选分辨率就成为是否能够直接选取1366×768的分辨率的主要因素，因为显卡并不知道你所连接的液晶电视物理分辨率是多少，而现在厂商所采用的都是买来的成套解决方案，自己写入EDID信息或者干脆没写。利用PowerStrip软件我们可以读取到显卡或者说windows认为这台电视应该使用什么分辨率。有网友认为使用PowerStrip软件会损伤电脑硬盘或者减少液晶电视寿命，所以不建议使用。其实，笔者认为任何机械长时间工作都会加快磨损，所以一定会有损伤，那到底是不是PowerStrip软件造成也难以追究，所以是否使用PowerStrip软件也只是见人见智了。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
关于“点对点”的购买建议 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　A、如果购买液晶、等离子电视，只是为了收看DVD和有线节目，无须考虑点对点问题； C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　B、如果购买液晶、等离子电视用来连接高清机顶盒、HD DVD、BD、XBOX360、PS3、高清播放机等，无须考虑点对点问题； C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　C、如果购买液晶、等离子电视用来连接HTPC，观看网络下载或刻录的HDTV节目时，只要显卡支持1920*1080高清输出，就不必考虑点对点，因为任何平板电视，都可以接收1920*1080的图像，而且平板电视本身的缩放电路实际上就是将1920*1080处理为1366*768电视面板能够点对点显示的信号的。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　D、如果购买液晶、等离子电视用来做电脑显示器，需要考虑点对点问题，而且在购买平板电视前，首先要确认你的电脑的显卡支持1366*768的信号电路输出，而且你懂得电脑的操作，会使用powerstrip，并保证有充足的时间进行测试、调校。

液晶，选夏普吧。要最新的型号。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
我家里一个液晶一个等离子觉得差别不大。

液晶电视“点对点”简介 C:xgM'~+  
　　我们经常可以在网上讨论液晶电视的时候看到“点对点”这个名词。很多人买液晶电视第一个问的就是能不能点对点，说明大家已经非常关注这个问题了，“点对点”网上也有很多解释和说明，但是都不完全或者权威，笔者在这里详细的说明一下，让大家对“点对点”能彻底的了解。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　“点对点”就是视频源的图象构成像素的每一个点，与液晶显示设备面板物理像素点一一对应。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　对于液晶电视这样的固定像素显示设备，只有当视频源分辨率与其物理像素一一对应时，才能表现出应有的画质，无论清晰度、锐利度都是最佳状态。如果不能与之一一对应，那么图象就会模糊、发虚，类似拍照的时候没聚焦或手抖了的照片效果。可以说点对点与非点对点的效果差别是巨大的。点对点对静止画面影响巨大，尤其是看文字的时候一定要点对点，否则连字都可能看不清。点对点对动态画面也有影响，不过影响不大。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　通常，我们称某款LCDTV能“点对点”，是指与等于其物理分辨率或者接近其物理分辨率的信号点对点，比如用1366*768面板的LCDTV与1366*768或者1360*768信号点对点了，就称该款LCDTV可以点对点，如用1920*1080面板的LCDTV与1920*1080信号点对点了，也称这款LCDTV可以点对点。我们没有必要要求一款1920*1080的LCD与1680*1050的分辨率或者其他分辨率点对点，才能叫可以点对点，只要能与一种等于或接近其物理分辨率的信号点对点就足够了，当然能与其他分辨率也点对点更好，但没有必要强求。并且在连接方式上，我们也只考虑分量、VGA、DVI、HDMI上的点对点，至于AV、S-VIDEO之类的低端接口点对点是没什么实际意义的。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
液晶电视“点对点”情况分类 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　强调了为什么要点对点后，再来看看“点对点”有几种情况： C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　1、全屏状态“点对点”——视频源分辨率与显示设备物理分辨率一致，并全屏点对点显示。如：某物理分辨率1920*1080的LCD接1920*1080的VGA信号点对点显示。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　2、非全屏状态“点对点”——视频源分辨率小于显示设备物理分辨率，并以屏幕中的一块视域点对点显示，未显示部分一般留黑边或者黑框。如：某物理分辨率1366*768的LCD接1024*768的VGA信号以屏中4：3的一块面积点对点显示，左右两边留黑边。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　3、超屏状态“点对点”——视频源分辨率大于显示设备物理分辨率，全屏点对点显示视频源等于其物理分辨率的那部分，多出部分超出屏幕外不显示。如：某物理分辨率1366*768的LCD接1368*768的VGA信号全屏点对点显示1366*768那部分，多出2点在屏幕外不显示。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　以上就是“点对点”的三种情况，其中第一种是最完美的，也是我们高清电视发烧友孜孜不倦以追求的;第二种会牺牲一部分屏幕可视面积，如果只差几个点的话就无所谓了，也可以认为是完美显示方案;第三种情况很少见，跟第二种情况类似，只差几个点的话也是无所谓的。其中要指出一点，第二种情况中的1366*768的LCD点对点显示1024*768的信号很容易实现，基本上接上线后选择4：3模式就可以了，现在的LCDTV都有这个功能，但是由于其牺牲的画面实在太大，少了25%的屏幕面积。所以这种情况不是我们追求的，意义不大。尽量全屏的点对点显示图象，才是我们要追求的。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　但是现实并不是每台LCDTV都可以做到“点对点”，如果LCDTV本身就完全不支持点对点，那么无论你根据什么情况，采用什么方法，都无法实现“点对点”。这个时候，我们可能要求其次了，就是半“点对点”和等比显示。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　4、半“点对点”就是指只有水平或者垂直方向上做到了点对点，比如在1366*768的LCD上全屏显示1360*768的信号，这时垂直方向上点对点了，可是水平方向没有，把1360拉到了1366。其实所谓半“点对点”实质还是完全不点对点，因为点对点的定义规定了完全一一对应，不存在半对应的说法，但是加个半字一是对其对应方式的现象说明，二是表示其效果接近一一对应的情况。确实如此，水平或者垂直方面有一方是对应的，那么效果跟完全点对点是比较接近的，但是信号分辨率不对应的那方与LCD物理分辨率不能相差太大，比如1360只差1366有6个点，那么效果就比较好，如果是1280离1366就差了86个点，画质下降就比较大了。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　但是也不全是这样，有的LCD哪怕只差一个方向上的一点，画质都会下降比较严重，比如DELL的2407WFP LCD显示器物理分辨率是1920*1200，如果输入一个1920*1199的分辨率，水平方向是点对点了，垂直方向也只差1点，按理效果应该很接近“点对点”的效果，可实际上画质大幅下降，字体都发虚了。这就要看LCD本身如何处理分辨率转化了。还有些LCD对这种情况的处理会采用画面中央全部按点对点显示，只是两侧作转换处理，这种处理方式很不错，可惜应用的不多。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　5、等比显示显示顾名思义就是信号分辨率宽高比与LCD物理分辨率的宽高比一致或者基本一致。比如1280*720的信号显示在1366*768的LCD上，1280*800的信号显示在1920*1200的LCD上。点对点就好比等值显示，那么等比显示就是放大或者缩小了，不单画面比例上正确，而且效果上等比显示也是接近于点对点的效果，但是又比半“点对点”稍差一点，并且LCD物理像素与信号源像素的比值成整数倍或者有穷小数倍时，效果要比成无穷小数倍要好，比如1280*720信号显示在1920*1080LCD上，用单方向分辨率来计算，1920/1280=1.5，效果会非常不错。如果是1280*720型号显示在1366*768LCD上，768/720约=1.067，效果就会比显示在1920*1080LCD上差一些。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　那么，当LCD物理像素与信号源像素的比值成平方整数倍时，即单方向上几个点对应一个点的情况，能算是点对点吗?我也曾经这么认为过，但是当亲自在DELL 2407WFP上测试后，在1920*1200的面板上使用960*600的分辨率，使之线性上两点对一点，经过和960*600点对点反复比较后，得出了这样的结论：几个点对应一个点的仍然不是点对点，至少效果上跟一点对一点的“点对点”不一样。究其原因，应该是渲染的问题，虽然像素上几点对一点不会带来画质下降，可是渲染上就无法做到几点当一点来渲染，照样是一点渲染一点，中间会带来一小点画质改变，但究竟是画质下降了还是提高了就要看你怎么看了，也许很多人会认为反而比一点对一点的时候要好呢。就好象在电脑上模拟街机游戏，街机游戏分辨率太低，直接显示的话画面太小，于是就拉大几倍，但是画面会粗糙很多，于是用特殊渲画面染模式，使之比较好看。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　(以下照片为2407上960*600下两个图标，与虚拟的960*600点对点——即在1920*1200下用放大镜程序放大2倍看这两个图标，明显看出前者锐利度不如后者，但没有颗粒感) C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　等比显示的问题主要出现在宽屏液晶显示器上，因为其屏幕比例多为16：10，而不是高清的标准16：9。而液晶电视一般都是16：9的，使用高清信号不存在等比显示的问题。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　这5种情况，或者说是5种方案，我们优先考虑的依次是1》2=3》4》5，但是也不是绝对的，5有可能好过4。1最完美但也最难实现，如果1不能实现，那么假如能留出黑边的就考虑2、3，一定会全屏显示的就考虑4，如果前4个都不能成功，只有用5了，5是肯定可行的。但是如果某个LCDTV，前3个方案都不成功，那么我们就可以认为这台LCDTV是无法点对点的，如果连第4都不行，那这个LCDTV可以说废了一半了，还不如要台CRT彩电算了。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
阻碍液晶电视“点对点”的困难 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　对于液晶电视来说，有什么困难会阻碍其“点对点”呢?主要有两点，一是传统电视信号都存在“过扫描”现象，这是CRT时代的遗毒，使得好好的一个画面，非要搞出一部分(大约为10%)画面在屏幕外。复合视频(AV)、S-VIDEO、分量、HDMI等常用接口都存在“过扫描”现象，但是VGA是符合VESA标准的，按理是不允许出现“过扫描”的，但是实际上很多LCDTV接VGA也照样过扫描，这说明该LCDTV的VGA视频处理电路可能与分量等视频处理电路是共用的，当然从节省成本的角度上考虑这也无可厚非，只要设计有调整全画面的功能就可以祛除“过扫描”了。二是其信号分辨率不符合电脑格式标准，电脑分辨率要求水平方向上的像素点为8的整数倍，而1366不是8的整数倍，只有1360或者1368才是，那么与1366*768分辨率点对点就比较困难，有的LCDTV怎么也认1366，那么就无法与其点对点了，但是还是有可能和1360或者1368点对点的。不过这些都不是不可克服的困难，现在很多厂家都针对这些缺陷对LCDTV专门设计了些功能，可以排除这些碍障达到点对点。但是也还有个别厂家食古不化，卖的产品特别贵，按理是成本很高，但是居然还没有这些基本功能! C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　我们追求“点对点”，除了是为了追求画质外，还要发挥其真正作用，否则为了“点对点”而追求“点对点”是没有实际意义的。如果买液晶电视只是为了看电视，看看碟，那不必追求点对点，因为电视和DVD的分辨率都比较低，如果点对点的话，画面会很小，而且当信号源分辨率远小于LCDTV的物理分辨率的时候，点对点与非点对点的效果相差不大;如果想玩XBOX360、PS3这样的有高清输出的游戏，那就最好要点对点了;如果是用LCDTV来当做电脑显示器的话，用来上网的话，那就一定要点对点了。不过相信这种情况应该不多，毕竟LCDTV都比较大，用来上网不方便，而且对眼睛也不好。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　“点对点”的另外一个关键问题，就是用什么连接方式来实现点对点，目前的情况来看，DVI一般都可以点对点，不过目前带DVI接口的LCDTV很少见了，一般都是用HDMI和VGA来实现点对点的，在1920*1080面板的LCDTV上，HDMI与1920*1080的信号比较容易点对点，而VGA有点难实现，在1366*768面板的LCDTV上，VGA又比较好和1366*768或者1360*768信号点对点，而HDMI就比较难了。至于分量，则比较难实现点对点了，甚至有的1920*1080面板的LCDTV上分量的1080P根本就不支持。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　前面说过，能否“点对点”的关键是电视本身电路处理能否支持，可能接上信号时还要手动调整电视本身或者信号源机器才能使之点对点，一些LCDTV菜单里的图象模式有全屏显示、1：1显示、等比显示的话，那么这台LCDTV多半可以点对点，有的LCDTV里菜单里还可以调整图象的横幅的，无疑这台LCDTV也可以点对点，有的LCDTV可能没这么多选项，但是接上后不用调整就能自动点对点的。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
液晶电视“点对点”历史回顾 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　最后说一下“点对点”的历史。液晶显示技术最先应用在显示器上，但是LCD显示器并不存在点对点的问题，因为LCD显示器都会切割成接电脑常见的分辨率，并且一定能与这个分辨率点对点。而早期的LCDTV也继承了这一特点，用的分辨率也是电脑最常用的640*480、800*600、1024*768，点对点也没问题。但是从2002年开始，LCDTV开始采用宽屏面板，最初的分辨率是1280*768，是15：9的，与1280*768的信号能点对点，并且为了保证16：9的比例，接分量的720P的信号时，能留出上下两黑边与720P点对点。同期还有出物理分辨率1280*720面板的LCDTV，点对点更不用说了。这段时期业界都几乎没有提过“点对点”，主要原因是当时LCDTV和LCD显示器还没明显分离出来，LCDTV在生产时考虑了兼容电脑VESA标准，而取消了“过扫描”。这样只要信号与LCDTV的物理分辨率一样时，一定能点对点，同时，由于15：9的LCDTV为了保证接高清信号时16：9的比例不变，也留出黑边点对点。所以，这个时候的LCDTV，无论接VGA还是分量，都基本能点对点。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　但是到了2004年，LCDTV技术得到了很大的发展，并已经呈现出取代CRT之势，几乎所有传统彩电生产商都加入到了LCDTV生产大军里，这时情况有了很大改变，首先是切割尺寸的变化，1280*768和1280*720由于切割成本稍高的缘故，渐渐退出市场，取而代之的是1366*768的面板，其次是LCDTV与LCD显示器完全分割开来，LCDTV重新拣回了“过扫描”这一大活宝。很快，几乎所有LCDTV都用上了1366*768这个分辨率的面板，当人们把这样的LCDTV接上电脑后，发现效果模糊不清，刚上1366*768的LCDTV，几乎没有一台能做到点对点。于是，“点对点”的呼声出现了!因为买LCDTV的很多消费者非常希望除了看电视外，还能接电脑用，那么就一定要求点对点才能保证效果了。或许厂家因此重视了一些消费者的反馈。情况在2005年下半年有了改观，少数新出的LCDTV可以在VGA或者HDMI/DVI上实现点对点。到了2006年，FULLHD即1920*1080的LCDTV也开始普及了，不规范的分辨率不再是点对点的障碍了，只要电视里有全画面显示功能，就基本能做到点对点了。虽然“点对点”已经不再是一个解决不了的问题，但是直到如今市场上能做到“点对点”的LCDTV仍然是少数，即便是1920*1080的LCDTV照样也有不能点对点的。所以大家在购买LCDTV的时候仍要注意选择。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　就“点对点”的历史来看，最初基本都能点对点，到基本都不能点对点，再到现在的将近40%的产品可以点对点，未来的趋势应该是全面实现点对点。以后笔者将会陆续发表如何测试LCDTV点对点和公布能点对点的LCDTV的具体型号的文章，敬请大家期待，最后祝大家都能挑到一台自己满意而又完美实惠的LCDTV，谢谢!

苏宁电器的工作人员说：屏幕大等离子好，不大液晶好

老人说了：看习惯了，多一个样！

引用第6楼随意于2008-01-02 21:16发表的  : C:xgM'~+  
老人说了：看习惯了，多一个样！

C:xgM'~+  
老人还说了：便宜没好货。挑贵的买吧。

液晶电视Full HD分辨率是否有必要? C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
出处：PConline C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　很多之前没有液晶电视使用经验的消费者在面对是否应该选择Full HD机型的问题的时候，都会觉得有点不知所措，毕竟从价格上看两台同尺寸当时不同分辨率的产品相差在千元以上，但是又有不少人十分强调Full HD屏幕的重要性。下面，我们还是具体情况具体分析，看看不同用途的朋友对Full HD机型的需求有何差异。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　情况一 接PC使用 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　液晶电视接PC用，首要解决的问题就是点对点的设置和显示问题。目前液晶电视主流的两种分辨率为1366×768和1920×1080，两者均非VESA标准的分辨率，不过前者在一般的PC系统中是无法手动自定义设置成功，而后者通常系统默认就存在该种分辨率。所以，如果打算用PC信号接入液晶电视的话，只要配备了数字接口，选取Full HD机型更容易顺利实现全屏点对点显示。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　情况二 看DVD影碟 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　实际上，对于普通DVD的播放显示，支持720p/1080i信号格式的机型已经足够，因为DVD的清晰度有限，即使通过碟机倍线放大输出，其画质也不可能真正提升到1080p高清视频的精细程度，所以普通家庭用户不需要刻意追求Full HD的液晶电视，而应该把更多注意力集中到电视本身对低清晰度视频的优化处理效果方面来。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　情况三 看有线电视 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　据估算，国内有线电视在未来的五到八年时间内还只是处于高清信号普及初期，在此期间内主流高清电视信号格式也仅仅能够达到720p/1080i水平，就这样的发展速度来考虑，消费者并不需要盲目追求高分辨率的1080p液晶电视产品。与前面的看DVD的情况类似，对于清晰度不高的图像过分追求高分辨率的屏幕反而容易看出图像拉伸放大后的瑕疵，因此，看有线电视为主的用户并不需要一定要求屏幕达到Full HD分辨率。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　情况四 玩大屏幕高清游戏 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　由于PS3和XBOX 360都可以输出1080p高清信号，因此要把游戏画面发挥到极致的话，液晶电视必须支持1080p信号的输入和显示，也就是说要充分展现高清游戏的震撼刺激场面的话，还是优先考虑屏幕分辨率为1920×1080的Full HD机型。

825不错，干脆液晶、等离子一样一个吧!

其实我对液晶没有好感.电脑显示器换过两台都是CRT的. C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
我在想如果买一台Full HD屏幕的等离子电视不是就可以了吗?

用了液晶电视已经好久了，觉得也就这样，看的电视都是变形的，人都好胖！ C:xgM'~+  
至于现在流行说的高清，我一直觉得也就一个骗人的鬼把戏，现在只有4：3的信号源，机顶盒里出来的16：9的信号也寥寥无几，而我最好的几张正版D9的DVD片子也就达到580，用768的也就足够了，至于1080的，试问有这个片源和播放器吗，哪怕有，试问你到此等发烧的地步了吗？ C:xgM'~+  
等离子在大屏幕上要优于液晶，不过据说现在的大屏幕液晶也不错了。

那就还是CRT的吧,哈哈

2007-05-26 | 详细分析等离子电视和液晶电视 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
现在很多人选择大尺寸的平板电视来构建自己的家庭影院,而不是背投了,其中一主要原因是背投的图像质量很差,看着很不爽,而且体积也要比液晶,等离子彩电大得多. C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　液晶,等离子的区别是什么,各自优点是什么,如果你了解了也就知道应该买什么了. C:xgM'~+  
　　等离子彩电具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻、色彩鲜艳、图像逼真等特点，而且在屏幕大型化方面相对容易，其缺点是耗电大、寿命有限、容易老化。 C:xgM'~+  
　　液晶电视机也具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻等特点，且液晶屏已被广泛应用于PC领域，但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子，大屏幕彩电成本较高，观看易受视角影响。 C:xgM'~+  
　　在价格上，液晶和等离子都是比较贵的平板电视，不过随着生产流程的熟练，价格都在很大的下滑。由于各自身特点在家庭中客厅等比较大的地方可以选择等离子，而在卧室、厨房等比较小的地方可以选择比较小的液晶。 C:xgM'~+  
　　除了屏幕大小外，在其他方面都是些小区别。比如像分辨率、可视角度、耗电量、响应时间、色彩、对比度、亮度等，这些方面都是两种平板互相比较改进的地方。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　附：液晶电视和等离子电视本质上有什么区别 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　等离子和液晶电视都是平板电视目前的主要产品，由于其显示部分的使用材料和工作原理各不相同，严格的来讲两者并没有什么可比性。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　工作原理对比：各有所长 C:xgM'~+  
　　液晶和等离子的诸多差别，根本上说是由于其工作原理的差别造成的。液晶电视是利用给液晶充电会改变它的分子排列，在不同电流电场作用下，液晶分子会做规则旋转90度排列，产生透光度差别的原理。在两片玻璃基板上装有配向膜，所以液晶会沿者沟槽配向，由于玻璃基板配向膜沟槽偏离90度，所以液晶分子成为扭转型，当玻璃基板没有加入电场时，光线透过偏光板跟着液晶做90度扭转，通过下方偏光板，液晶面板显示白色（如图1左）；当玻璃基板加入电场时，液晶分子产生配列变化，光线通过液晶分子空隙维持原方向，被下方偏光板遮蔽，光线被吸收无法透出，液晶面板显示黑色（如图1右）。液晶电视便是根据此电压的变化，使面板达到显示效果。形象点说，就好比是一个个小窗户，液晶分子就是一扇扇小窗扇，通过窗花的开关或开口的大小显示图像，而光源来自背面的灯管。 C:xgM'~+  
　　而等离子的发光原理和日光灯一样，是在真空玻璃即放电空间中注入惰性气体或水银气体，然后再利用施加电压的方式，使管内的气体产生放电，即等离子效应而释放出紫外线光，照射涂布在玻璃管管壁上的荧光粉，荧光粉就会被激发出可见光；只要涂布不同的荧光粉，就会激发出不同颜色的光。等离子屏幕上的每一个像素，相当于一个小灯管。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等离子能大不能小 C:xgM'~+  
　　就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受制造工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。 C:xgM'~+  
　　实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅等位置，等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市，但是价格还比较高，对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的，两者还是相安无事。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　分辨率PK：等离子要略逊液晶一畴 C:xgM'~+  
　　电视是用来看节目的，因此清晰度是最重要的。对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是，等离子虽然屏幕大，分辨率却不如液晶高，液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言，26英寸的分辨率即可达到1366×768，而42英寸的等离子只有853×480的水平，最高的也只有1024×1024，不但和1366×768的像素数量相差很大，而且像素形状还是扁的，显示图像的时候，还不得不采用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768，需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视，如厦华的5款产品，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看，等离子要略逊液晶一畴。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　亮度PK：液晶效果稍好，等离子显示均匀 C:xgM'~+  
　　电视图像清不清晰，和亮度关系非常大，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，但是这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术，亮度有很大提高，在相同的参数下，液晶的明亮度效果要稍好一些。 C:xgM'~+  
　　由于液晶是背后透光，所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，这个在购买的时候应注意，特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　对比度PK：等离子胜出 C:xgM'~+  
　　电视图像清不清晰，还同对比度关系密切，目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1，而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，越高级的电视机，所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上，等离子要超过液晶，而黑色好正是对比度高的体现。对此，也有不同的声音，例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的，等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度，而液晶彩电由于像素点很小，测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理，但是实际观察会发现，等离子确实比液晶彩电更亮一些，对比度确实更高一些。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　色彩数PK:等离子色彩数更高 C:xgM'~+  
　　由于等离子是自发，而液晶是透光式，像素自发光的色彩饱和度当然更好，所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色，少数可以达到10.7亿色，但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见，86亿色也不出奇，最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　可视角度PK：势均力敌，都超过了170度 C:xgM'~+  
　　由于液晶是背发光，光线需要从每个像素的缝隙中透出来，缝隙限制了光线辐射的方向，我们在观看的时候会有角度的限制，就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光，不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展，现在可视角普遍超过170度了，最高达到176度，基本可以全方位观看了，可以说两者打了个平手。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　响应速度PK：液晶响应时间还要提高 C:xgM'~+  
　　由于液晶电视靠液晶板里的液晶的转动控制光线的通过，而液晶的转动需要一个反应时间，所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象，就是我们说的拖尾。液晶转动的滞后时间就是响应速度，以目前的技术，一般液晶电视都在16~25毫秒之间，最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾现象，特别是大动作画面时，液晶还是能看出来的。而等离子是直接发光的，不存在这个问题。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　耗电量PK：液晶功耗更小 C:xgM'~+  
　　耗电大小是大家非常关心的问题，等离子耗电量大，夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。但是新的技术应用，比如日立的1024×1024的屏幕，由于采用隔行发光显示的方法工作，不但降低了耗电量、发热量，还可延长使用寿命。最有趣的是松下和夏普在这个问题上的一场交锋，夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较，结果液晶电视的耗电量不到200W，而等离子电视则为300W左右。不过松下马上反驳道自己的新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平上。 C:xgM'~+  
　　但是有一点不可否认的是，液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　残影PK：液晶完胜等离子 C:xgM'~+  
　　等离子是每个像素直接发光，等离子的每个像素相当于一个小灯管，我们知道灯管亮时间长了，会发黑的，等离子如果长期播放一个固定的图像，会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹，就是残影。例如，如果观看一频道太久，屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上，在观赏其它频道时仍看得到其残影。通常情况下，连续观看10～20小时就能造成看得见的残影，遗憾的是，截至目前这个问题还没有完美的解决方法。而液晶则无此担忧。特别是现在的等离子都是16：9的屏幕，如果看普通有线节目时用4：3模式看，时间长了，就会在屏幕两侧留下两道痕迹。液晶由于工作原理不同，液晶电视一般不存在残影问题，所以在这一轮的比拼中，可以说液晶完全胜出。 C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
　　使用寿命PK：液晶让人更加放心 C:xgM'~+  
　　平板电视动辄一万两万的，因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法，等离子的寿命也不低于4.5万小时，乐观的说法是6万小时，而液晶基本可以达到6万小时，这么看，即使每天看10个小时，看10多年也没问题，没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视，谁也预测不到，说不定液晶等离子像今天的显像管电视一样，又被淘汰了。 C:xgM'~+  
　　同时，应该注意到的是，等离子的每一个像素就是一个小灯管，如果一个像素坏掉的话，将无法维修。液晶的损坏有两种情况，一种是坏点，液晶的每一个像素是一个液晶体的小开关，如果坏掉的话，将形成一个坏点，也是无法维修的。另一种是，背面的灯管亮度降低或坏掉，这样的话，换个灯管就可以。所以大家在买到电视的时候要特别注意这几点

投影机吧

个人喜好还是要服从科学知识． C:xgM'~+  
C:xgM'~+  
花钱之前要做好功课．

现在买液晶的较多 C:xgM'~+  
LZ还是随大流吧