见过不要脸的，没见过这么不要脸的！ [复制链接]

前天下午到蒙山路923号公积金运用中心办点事，十多分钟，出来时见到车窗上一张纸。说说违章停车（停在人行道上）。思前想后，我停的地方怎么都算不上人行道。 ZR6&AiL(Bj  
ZR6&AiL(Bj  
乱停车影响交通秩序确实不好，也该处罚。但事情都有另一面，客观上停车位不足，停车难，给车主带来不少烦恼，这一矛盾不是简单地通过罚款就能解决的。 ZR6&AiL(Bj  
ZR6&AiL(Bj  
平日里停放车辆总是比较谨慎，别说机动车道、非机动车道，人行道都不会停。既怕影响行车通行，更不想让他人鄙视我的素质。停个车找地方总要细细思量，也算是小心谨慎了。 ZR6&AiL(Bj  
ZR6&AiL(Bj  
不想，“不怕贼偷，就怕贼惦记”，秀才遇上兵，没法说理。 ZR6&AiL(Bj  
ZR6&AiL(Bj  
看来今年以来，金山经济发展真的很困难，财政相当吃紧。于是，具有收费、罚款权利部门“紧吃”，饿狼夺门而出！ ZR6&AiL(Bj  
ZR6&AiL(Bj  
职能部门如果只把“收费”当作“管理”，那他们的脑子也太浆糊了。顺应形势发展，切实解决老百姓行路难、停车难，才是根本。否则，可以停车的地方不让停，不该停车的地方倒是画着停车位（如：卫青路二实小南面路段、乐购门前、蒙山路派出所门前等，路窄、交通流量高不适合设置停车位）。我们在规划滞后、凌乱方面吃的亏还少吗？道来上的车会越来越多，职能部门你们准备好了吗？还是只准备增加巡逻车，加大罚款力度？ ZR6&AiL(Bj  
ZR6&AiL(Bj  
政府职能部门的职责首先是为公众提供服务，然后才是管理。 ZR6&AiL(Bj  
ZR6&AiL(Bj  
罚款额度与部门、个人利益挂钩，加剧了执法部门“拿到篮里就是菜”的滥用职权行径。 ZR6&AiL(Bj  
ZR6&AiL(Bj  
于是，这种不要脸的无耻行为，跃出牢笼，顺理成章。 ZR6&AiL(Bj  
ZR6&AiL(Bj  
ZR6&AiL(Bj  
ZR6&AiL(Bj  

图片:P1080246.JPG

ZR6&AiL(Bj  
ZR6&AiL(Bj  
 

图片:车图.JPG

ZR6&AiL(Bj  
ZR6&AiL(Bj  

ZR6&AiL(Bj  
ZR6&AiL(Bj  
是啊，如果不解决实际问题，那么光靠罚款来解决问题。那么等到有一天路上全停满了车，那个时候，他们要出多少巡逻车啊？地方就那么大，而车每天在不断的迅速增长，哎，等到哪天金山也堵车一塌糊涂的时候，还有地方停车吗？出门办点小事，快来西的，可是停车要半天，哎！真是纳闷啊！

脾气真好，摆事实，讲道理，画图纸~~~

又是民与官斗！！！说实在的，其实民很多时候都是有理的，不过在到了他们那里，就没理了，为什么？因为那些个理，都是他们说出来的！！反过来想，他们给你车拍照取证的时候，他们的车停在哪里？是否妨碍了其他车辆通行呢？还是他们的车也停在人行道或者非机动车道呢？怎么不给自己也贴上一张罚单呢？？原因很简单，他们是执法的！！所以我们必须自问，我们停车在那里是在执法么？？真不知道我自嘲是为了什么！！！

 

要小心了

单子已经贴了，能怎么样呢？ (In{GA7;  
(In{GA7;  
要么付钱，要么申请行政复议。

确实是违法停车了，而且LZ运气好被JCSS正好发现，这种情况只能认罚。 (In{GA7;  
(In{GA7;  
无“P”字的场所停车均属违法停车，何况是人行道！

首席砖家的拍砖帖来了： (In{GA7;  
(In{GA7;  
我看LS几位心态都有问题，违法停车了就抱怨停车位少，有停车位了抱怨要收停车费，说到停车费又觉得太贵不愿付（这种人大有人在，我一直都BS这种人，车都买了，还在乎这些？）……， (In{GA7;  
JCSS帖单子了就骂娘，有必要吗？自己不违章不就没事了吗？ (In{GA7;  
JCSS也是在工作，来个换位思考，还会不会骂人家？ (In{GA7;  
骂ZF有用吗？ZF现在不是在倡导绿色交通吗？再说ZF也没说出行都要开车……，除非你是人大代表。 (In{GA7;  
我看大家还是省省吧，自己管好自己就很和谐了，我就已经3年没有任何违章了，我不是也过的好好的吗？ (In{GA7;  
(In{GA7;  
以上纯属个人观点，欢迎大家拍砖。

真是越来越感叹社会舆论的悲哀 (In{GA7;  
一看到交警，城管，大家就群起而攻之 (In{GA7;  
看到日本两个字就开骂 (In{GA7;  
更不要说能看到报道医德的文章 (In{GA7;  
(In{GA7;  
为什么好的东西总是被大家遗忘 (In{GA7;  
好像大家都充满愤怒 (In{GA7;  
前几天看了小日本拍的一公升的眼泪 (In{GA7;  
那才叫感动国民的医德 (In{GA7;  
警察，交警应该是可以信赖的对象 (In{GA7;  
看看在我们心目中都变成什么样的地位了

大师兄，你知道吗？二师兄的肉现在比师傅的都贵了

你还算好的！我朋友的遭遇更惨，晚上11：43分还被抓到违章停车！

     

引用第10楼网路人于2008-05-08 12:00发表的  : (In{GA7;  
首席砖家的拍砖帖来了：
我看LS几位心态都有问题，违法停车了就抱怨停车位少，有停车位了抱怨要收停车费，说到停车费又觉得太贵不愿付（这种人大有人在，我一直都BS这种人，车都买了，还在乎这些？）……， (In{GA7;  
JCSS帖单子了就骂娘，有必要吗？自己不违章不就没事了吗？ (In{GA7;  
JCSS也是在工作，来个换位思考，还会不会骂人家？ (In{GA7;  
.......

(In{GA7;  
赞同老黑网的观点。 (In{GA7;  
开车到现在，没罚过违章停车的的米。 (In{GA7;  
去公积金中心办事，我将车停在马路对面的上海银行前，或海上皇宫前。每周2次去市区办事，也注意停车是否违章。 (In{GA7;  
车有了，生活质量提高了，我觉得也要有正确的心态：警察的举动是为社会的安宁。

现在的情况，是很多车被逼停在人行道，停车位实在少的可怜。有些人行道上是可以停放的，那是边上的商家花了钱买的，花了钱就可以停车，就可以违法。还是钱的作用大。 (In{GA7;  
(In{GA7;  
本人一般外出都是找停车场的，然而石化城停车场太少。付几个小钱倒没什么，问题是要么太远，要么附近就没有停车场。再看看几个可以免费停车的地方，经常是满满的（何况有很多车位被非机动车占据），到高峰时间更没指望。再过个1、2年，矛盾会更加突出，看有关部门怎么解决。 (In{GA7;  
(In{GA7;  
在问题无法一下子解决的情况下，往往选择逐步解决的方法。其他领域的问题也都是采取这样的策略的。再谈停车问题，只要车辆停放没有造成严重的妨碍交通后果，可以采取警告等措施。反之，按照有关规定予以处罚。 (In{GA7;  
(In{GA7;  
人性化，为什么在西方发达国家做的比较好？还是以停车为例，既保障行人的通行权，又兼顾车主的停车便捷；只要不对交通造成明显影响，在道路一侧、甚者两侧均可以停放车辆。 (In{GA7;  
(In{GA7;  
我们往往走极端。使车辆和行人成为对立方。看看交强险刚刚出台时的变态样：明明机动车无责，还要支付给全责方数额不少的赔偿。 (In{GA7;  
(In{GA7;  
我们的城区道路规划本来就落后，现在更难以适应交通流量。在不影响行人同行的前提下，在各街区适当增加临时停车位，不失为行之有效的办法。 (In{GA7;  
(In{GA7;  
外行指导内行。这是中国特色。前年石化百货路段（卫零路）改造时，我就提出应该在路边多设置停车位。事实上还是没做到，看看吧，双休日、节假日，车都没地方停，更难以想象若干年后的情形。做规划、设计的人，要么没车开，要么只坐车不开车，所以他不需要换位思考。 (In{GA7;  
(In{GA7;  
其实丢点钱算不了什么，以后注意点就是了。希望停车难问题有所改善，引起一定的重视，才是本文的出发点和归宿。

       

引用第16楼jason于2008-05-08 14:19发表的  : (In{GA7;  
现在的情况，是很多车被逼停在人行道，停车位实在少的可怜。有些人行道上是可以停放的，那是边上的商家花了钱买的，花了钱就可以停车，就可以违法。还是钱的作用大。
本人一般外出都是找停车场的，然而石化城停车场太少。付几个小钱倒没什么，问题是要么太远，要么附近就没有停车场。再看看几个可以免费停车的地方，经常是满满的（何况有很多车位被非机动车占据），到高峰时间更没指望。再过个1、2年，矛盾会更加突出，看有关部门怎么解决。
在问题无法一下子解决的情况下，往往选择逐步解决的方法。其他领域的问题也都是采取这样的策略的。再谈停车问题，只要车辆停放没有造成严重的妨碍交通后果，可以采取警告等措施。反之，按照有关规定予以处罚。 (In{GA7;  
.......

(In{GA7;  
(In{GA7;  
我也很认同你的看法，不过现今的社会一向都是事与愿违的，多想已经没有意义了，希望=绝望！ (In{GA7;  
说白了你做了人大代表也没用！

我和LG都被罚过，开车出去是要注意点，尽量找有停车位的地方，不然能怎么办？！