• 2004阅读
  • 16回复

[讨论]燃油税政策出台,大家都来谈谈自己的想法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线网路人
 

发帖
9130
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-12-07
— 本帖被 网路人 执行加亮操作(2008-12-07) —
  首先作为我个人支持燃油税的实施,支持多用多付出的说法。但作为一个普通老百姓、消费者对现行政策也表示强烈不满。 {Mt4QA5iZ  
{Mt4QA5iZ  
  看到国家发展改革委、财政部、交通运输部和国家税务总局就《成品油价税费改革方案》公开征求意见中,通篇没有提到降低现行成品油价格的计划,国际原油150美元一桶时我国每升油价6元多,现在国际原油下降了70%到40美元一桶时,我国每升油价加了1元燃油税仍然维持在6元多,这样来说我国油价仅下降了16%,这符合市场公平吗? {Mt4QA5iZ  
{Mt4QA5iZ  
  看到官方出面解释了国内油价为何与国际原油价格间接接轨:一是国际市场原油属世界性流通产品,而我国有一半原油需要进口,原油价格不直接接轨,国际市场资源就难以进入国内市场,国内市场供应就难以得到保证。二是近年来国际油价因受基金投机炒作等不正常因素影响,严重扭曲,国内成品油价格与国际市场有控制地间接接轨,将避免国际市场油价大幅波动对国内市场带来的不利影响。三是国内成品油市场需求基本由国内加工能力提供,按国际市场原油价格、加工成本、税收和合理利润确定国内成品油价格,更符合我国国情。——这是什么逻辑,能服众吗? {Mt4QA5iZ  
{Mt4QA5iZ  
  说到节能减排,节约石油资源,这其中有一个因果关系,作为我们普通老百姓在这里面又能占多少份额呢?不错,我们普通老百姓的确应该为节能做出点贡献。但那些高能耗的企业呢?我知道这些企业生产技术相对落后而造成能耗也较高,同时增加的燃油税又造成生产成本的上升,难道要我们普通消费者为他们买单吗? {Mt4QA5iZ  
{Mt4QA5iZ  
  “人无近虑,必有远忧”这是个定律,我个人认为现在的全球经济危机导致国际油价屡创新低,但由于成品油的不可替代性和稀缺性,随着全球经济状况的回暖,油价的回升将是不可避免的,燃油税也有可能上涨,那时作为我们普通老百姓又要面对高油价,又要应对高税收。新政策应该真正为人民带来利益,才是人民拥护的,否则就没有必要实行新燃油税,一个负责任的ZF应该真正维护老百姓的利益。 {Mt4QA5iZ  
{Mt4QA5iZ  
  注意:大家可针对《成品油价税费改革方案》公布,都来发表一下自己的见解,本帖仅做就事论事的讨论,注意言辞,不要过激,否则可能将遭到有关方面和我的严厉打击。 {Mt4QA5iZ  
{Mt4QA5iZ  
  同时如果大家有什么好的见解也可以到以下网址发表意见: {Mt4QA5iZ  
  http://www.ndrc.gov.cn/rysgkfa/ {Mt4QA5iZ  
{Mt4QA5iZ  
离线丁君彦

发帖
2882
只看该作者 1楼 发表于: 2008-12-07
大势所趋,谁也不能阻挡发展的大潮流,终于千呼万唤始出来啊!我支持。
丁君彦BG4CHB
“爱国、进步、团结、奉献”
爱国必从敬乡始,君子不志其之本;
南社是她的灵魂、天文学家高平子、诺贝尔物理学奖高锟是她的骄傲;
用相片记录瞬间,用文字传递思想,用视频再现历史。
Email:3929207@qq.com
个人微博:http://weibo.com/dingjunyan
离线贵族蓝
发帖
2882
只看该作者 2楼 发表于: 2008-12-07
国家又不会亏的。等什么时候路上收费站少了,高速公路可以免费通行了,才真的造福了。前提是油价真的和国际接轨
离线网路人

发帖
9130
只看该作者 3楼 发表于: 2008-12-07
14年磨一剑,磨出一把让人不知所云的东西,但真正的问题还是没有解决,这让我对ZF这次“适时”推出燃油税的用意表示严重质疑! {Mt4QA5iZ  
{Mt4QA5iZ  
离线笑笑
发帖
1795
只看该作者 4楼 发表于: 2008-12-07
美国车便宜,油便宜,他们怎么不考虑节能减排呢?因为不能损害老百姓的利益,否则老百姓下次选举不选你了。 {Mt4QA5iZ  
{Mt4QA5iZ  
中国车贵,油贵,因为国家运转等都需要收入,政府开支大,更何况最近输入美国的钱被美国国债套牢了,各地的地皮也不好卖了。 {Mt4QA5iZ  
但不要拿节能减排来说事,这玩意不是老百姓多花钱就能解决的。
离线zhguya
发帖
49
只看该作者 5楼 发表于: 2008-12-07
为了抓钱。因为没钱用了。
离线网路人

发帖
9130
只看该作者 6楼 发表于: 2008-12-07
引用第4楼笑笑于2008-12-07 12:11发表的  : {Mt4QA5iZ  
美国车便宜,油便宜,他们怎么不考虑节能减排呢?因为不能损害老百姓的利益,否则老百姓下次选举不选你了。
中国车贵,油贵,因为国家运转等都需要收入,政府开支大,更何况最近输入美国的钱被美国国债套牢了,各地的地皮也不好卖了。 {Mt4QA5iZ  
但不要拿节能减排来说事,这玩意不是老百姓多花钱就能解决的。
{Mt4QA5iZ  
{Mt4QA5iZ  
记住,别和欧美来比,这根本就不存在可比性。
离线贵族蓝
发帖
2882
只看该作者 7楼 发表于: 2008-12-07
除了合理的燃油税,更要有合理的油价
离线妖来妖去

发帖
10629
只看该作者 8楼 发表于: 2008-12-07
存在即合理 再强大的民族在一纸文书前 终究是乖乖的投降了
BG4GNY=高尔夫 奶黄包 洋酒
-... --. ....- --. -. -.--
专业承接原子弹抛光打蜡、拆洗导弹发动机、清洗航母油槽、高空作业擦洗卫星表面积尘、修理飞机螺旋桨雷达倒后镜,另接:黄河漂清 珠峰除冰 大气层补漏 火山填平 沙漠除尘等业务 收费合理 童叟无欺 有意的PM
离线小杨yy
发帖
14
只看该作者 9楼 发表于: 2008-12-07
应该先把油价降下来再说 ,再谈税的问题?     
离线可苦可乐
发帖
5690
只看该作者 10楼 发表于: 2008-12-07
引用第7楼贵族蓝于2008-12-07 16:00发表的  : {Mt4QA5iZ  
除了合理的燃油税,更要有合理的油价
{Mt4QA5iZ  
有道理,现在油价太贵了!
离线皮尔森
发帖
260
只看该作者 11楼 发表于: 2008-12-07
先降价再加税,这样才合理.
离线wangyongjun
发帖
2580
只看该作者 12楼 发表于: 2008-12-08
平民百姓只有讨论的义务,没有决定的权力,与时俱进跟着中国特色走吧~~~~谁叫你买车开车?想省钱?那就把车卖了乘公共汽车去~
qq:20738459(注买桃),上下班2头跑大团--石化,今年7月20号后帮丈母娘家卖桃子,欢迎新老客户预定
╭╩═╮╔════╗╔════╗╔════╗╔════╗╔════╗
╭╯GO ╠╣支持楼主╠╣再接再厉╠╣车过留声╠╣人过留帖╠╣拿分 GO ╠╣
╰⊙═⊙╯╚◎══◎╝╚◎══◎╝╚◎══◎╝╚◎══◎╝╚◎══◎╝═…
离线苏堤春晓
发帖
377
只看该作者 13楼 发表于: 2008-12-08
今天上午给收养路费的地方打了个电话,问了养路费和通行费的事情,接电话的MM说养路费应该不收了,但未接到通知说不收市政府规定的通行费,还说了本来养路费和通行费是一起收的,单独的通行费收据也未准备好等。再具体她也不清楚。如果这样通行费和过路过桥费照收,算来算去也就一千元的空间,多讨论也没什么意思了。
离线江南

发帖
14486
只看该作者 14楼 发表于: 2008-12-08
没办法~~你不是老大~~
你快乐所以我快乐
呼号:BG4CBI
车会是我家 关心爱护靠大家
离线killer
发帖
957
只看该作者 15楼 发表于: 2008-12-08
不可能先将油价降下来在加燃油税的,这个是ZF玩的障眼法,TX们用脚趾头想想就明白了:现在油价加1元=7.05元,那国际原油价格120美元1桶的时候我们汽油是6.05元,现在国际原油价格逼近40美元了,如果将油价降下来,那么成品油约等于1/3才2元,如果要维持7元的价格,等于要加5元的燃油税!老百姓会答应么?所以它现在不降油价,美其名曰只加1元燃油税!!!    
这个杀手不太冷
呼号:BG4DHG
QQ:5143998(常不在线)
MSN:killerjs@hotmail.com(不常在线)
离线海阔天空
发帖
116
只看该作者 16楼 发表于: 2008-12-08
据了解,上海征收的通行费是捆绑式的,不单单是二级公路的收费,还包括了市中心高架道路、越江通道等费用,是贷款通行费的打包收取。 那么沪C的不是多交税了吗
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个