[转贴]ZT 谁还有胆敢让朋友搭自己的车?自驾搭乘的路越走越窄！！！ [复制链接]

把中国法律改一下~~

引用第19楼liuliuhuo于2008-12-26 14:21发表的  : C`DTPoXN  
这真是个难题呵！
搭车人有各样的，还是不让搭为好。
10月份，一同事突然不理睬我，后来才知道是搭车的原因。

C`DTPoXN  
你不给他搭车？

一般单位里关系，不可能很直白地不让某人搭车的 C`DTPoXN  
C`DTPoXN  
估计是某次人多了或者什么原因没搭上，误会了

引用第22楼yohoo于2008-12-26 15:51发表的  : C`DTPoXN  
一般单位里关系，不可能很直白地不让某人搭车的
估计是某次人多了或者什么原因没搭上，误会了

C`DTPoXN  
有道理的。

不过要是自认为应该搭没搭上而生气的话，这就有点问题了。

引用第21楼chnjscjwei于2008-12-26 15:49发表的  :
你不给他搭车？

!edgziuO  
我搬新房后，这人的小区与我住的小区相隔一条马路。 !edgziuO  
后来知道原因，说什么“架子大，住在隔壁小区的上班不打招呼，下班也不让搭车”。 !edgziuO  
好笑，我不可能主动邀请别人搭我的车，你要搭车，自己开口。单位里有100来号人，要我一一去问。 !edgziuO  
!edgziuO  
这样心态的人不搭车为好，不理睬也无妨。

有没做律师的 出来讲课啦

搭车前签份协议比较好，省掉很多麻烦

发现这里回帖的大多是车主，那大家反过来想想，如果自己是搭车者，出了重大的交通事故会怎么解决呢？反正我是没想过，现在想了也不知道

  

签协议也没用的   !edgziuO  
!edgziuO  
这是一种民事侵权法律关系 !edgziuO  
!edgziuO  
如果交通事故出现以后，如果是因为司机的责任导致搭车人爱到伤害，司机当然要负责赔偿。 !edgziuO  
!edgziuO  
但如果是甲车与乙车发生事故，造成甲车内的搭车者伤害，那道德要确定双方司机的责任。 !edgziuO  
!edgziuO  
如果乙车全责，乙车方应赔偿。 !edgziuO  
!edgziuO  
如果是混合责任，因按责任大小分担 !edgziuO  
!edgziuO  
!edgziuO  
所谓搭车者反咬一口只是我们车主的想法     换在搭车者的角度考虑    谁又来赔偿他的损失维护他的权利

引用第30楼养病的河马于2008-12-27 13:46发表的  : !edgziuO  
签协议也没用的  
这是一种民事侵权法律关系
如果交通事故出现以后，如果是因为司机的责任导致搭车人爱到伤害，司机当然要负责赔偿。 !edgziuO  
.......

!edgziuO  
但是做为车主来说，为何要多担这方面的风险呢 !edgziuO  
做为车主来说，也不可能想出车祸，出了车祸，车主也是受害者（即便是车主全责）

什么搭车者反咬一口的说法纯属个人看法。我对这种提法是反对的。 !edgziuO  
!edgziuO  
不管是车主，还是搭车人，这两个角色，是随时可能互换的。 !edgziuO  
!edgziuO  
意外是任何人都不希望发生的。 !edgziuO  
!edgziuO  
而一旦出了意外，搭车人要尽可能多地为自己争取利益理所应当，换了我也不例外。 !edgziuO  
!edgziuO  
这里所讨论的是为预防这种情况的发生，车主如何尽可能地保护自己的利益，把损失降低到最少。 !edgziuO  
!edgziuO  
为什么一定要承担本来可以承担更少甚至不用承担的责任呢？ !edgziuO  
!edgziuO  
首先要保护的，应该是自己。

法律没有人情

不借、不搭别人的车。

不敢苟同30楼讲法。 !edgziuO  
!edgziuO  
请问有哪一种事故驾驶人可以不承担责任的？能否麻烦试举一例？ !edgziuO  
!edgziuO  
就算他车撞你，你也得承担“没有及时采取必要避让措施”责任！ !edgziuO  
!edgziuO  
谁侵犯了搭车者利益？谁维护搭车者利益？谁来赔偿他的损失？都只能是搭车者自己！既然明明知道驾驶人要侵犯你、要害你，为什么还要上车呢？既然事先就能预见到会受到侵犯，为什么不及时停止呢？ !edgziuO  
!edgziuO  
总而言之，引起这种荒谬的赔偿诉讼正是搭车人！至少俺到目前为止还没有见到驾驶人要搭车人赔偿的实例。

我们该怎么做？难题，难题。。。。。。