上张被打回来的片子，顺路找英文高手帮我翻译下为什么打回来 [复制链接]

引用第39楼青菜哥哥于2008-02-26 11:36发表的  : ![wV}.}  
47ct用图片所证明的只是透视的决定性，即物距（被摄物体与相机的距离）决定透视，这也是光学中小孔成像的物理属性。这一点我一直没有否认。
但摄影是一个综合体，涉及画幅、景深、透视、焦距（视角）多方因素。如果仅仅用抠图方式来实现透视效果，那摄影也太简单了，大家只要买一个广角镜头就可以。

![wV}.}  
呵呵，你还是不理解，焦距决定的其实是视角范围，假如CCD和胶片能无限放大保证画质的话，那么的确，我们只需要一个广角镜头就够了。 ![wV}.}  
而且我们在这里讨论的只是镜头焦距对透视有没有影响，没有涉及到景深或其他

引用第40楼47ct于2008-02-26 11:45发表的  :
呵呵，你还是不理解，焦距决定的其实是视角范围，假如CCD和胶片能无限放大保证画质的话，那么的确，我们只需要一个广角镜头就够了。
c oZK  
而且我们在这里讨论的只是镜头焦距对透视有没有影响，没有涉及到景深或其他

c oZK  

c oZK  

c oZK  
当然是有关系的，但这不是的从属关系，因为在你拍摄一张照片时，你要考虑诸多因素，其中就有透视与焦距的关系，当然抠图另谈了。
c oZK  

c oZK  
打个比方：
c oZK  
你用300mm的镜头拍摄了一幅图片，由于300mm的镜头焦距长，物距也相应增大，相应的形成了这个物距下的透视效果。
c oZK  
然后你再用24mm的镜头拍摄同一幅图片，内容及影像放大倍率一样（抠图这里就不谈了），由于24mm的镜头焦距短，所需的物距近，因此就要靠近物体拍摄，那样透视效果就会改变。而且此时景深也会改变，因为在镜头焦距和光圈不变的情况下，物距越近，景深越小。
c oZK  

c oZK  
如果只谈透视的决定因素，那很多教科书上都有

引用第40楼47ct于2008-02-26 11:45发表的  :
假如CCD和胶片能无限放大保证画质的话，那么的确，我们只需要一个广角镜头就够了。
c oZK  
而且我们在这里讨论的只是镜头焦距对透视有没有影响，没有涉及到景深或其他

c oZK  

c oZK  

c oZK  
你说的对，如果CCD能无限像素的话，只要一个广角就可以了，但目前情况下根本不可能，所以必须要考虑画幅、焦距与透视的关系。

呵呵，随意吧，大家还是努力拍片吧，这个问题到最后已经开始各说各的了

  拍照我不懂的

这么清楚,好看的照片    还谁说不清楚,那帮人是怎么看的,  你明天去请他们吃一顿,泡个脚洗个再............马上这2张得第一