• 6388阅读
  • 45回复

上张被打回来的片子,顺路找英文高手帮我翻译下为什么打回来 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线青菜哥哥
发帖
1774
只看该作者 20楼 发表于: 2008-02-25
引用第19楼47ct于2008-02-25 22:21发表的  :
又说错了吧,长焦压缩空间,透视感会减弱,广角透视感才强
r0_3`; H  
r0_3`; H  
透视感分为两种:一种是透视的夸张效果,即用广角镜头拍摄,主体与背景的距离被夸张放大;另一种就是透视的压缩效果,即用长焦镜头拍摄,主体与背景的距离被压缩。 r0_3`; H  
r0_3`; H  
这也是为什么用广角或长焦镜头容易拍出好照片的因素之一,标准镜头难以驾驭,也是因为透视效果不够。
离线47ct
发帖
422
只看该作者 21楼 发表于: 2008-02-25
刚才查了下,我的确有问题,事实大家都不对,理论上是说透视感与镜头焦距无关,只与被摄物的距离有关……,想想的确是这样……与焦距无关
离线青菜哥哥
发帖
1774
只看该作者 22楼 发表于: 2008-02-25
共同探讨,共同进步。我认为现在还坚持使用胶片相机的,才是真正用心拍片的人。
离线47ct
发帖
422
只看该作者 23楼 发表于: 2008-02-25
关于透视感问题可以请金老师来解释,他对画画比较在行,解释起来应该比较全面 r0_3`; H  
我也是个半吊子,基本都是瞎按快门,谈不上认真啊
离线金龙鱼

发帖
6528
只看该作者 24楼 发表于: 2008-02-25
引用第23楼47ct于2008-02-25 22:38发表的  : r0_3`; H  
关于透视感问题可以请金老师来解释,他对画画比较在行,解释起来应该比较全面 r0_3`; H  
我也是个半吊子,基本都是瞎按快门,谈不上认真啊
r0_3`; H  
r0_3`; H  
你是专业学过的,偶是业余的 r0_3`; H  
r0_3`; H  
讨论的很好,继续呀,一起学习交流才能提高! r0_3`; H  
r0_3`; H  
相信用胶片的老法师肯定有高见,请他来谈谈!
生活,选择平淡.人生,乐在其中
离线师法自然

发帖
438
只看该作者 25楼 发表于: 2008-02-26
47CT说得没错,焦距和透视无关。短焦距摄影镜头视角广,能把被摄主体周围更宽阔的景物纳入画面,而产生近大远小的空间视觉效果,并给人以画面透视效果好似增强了的错觉。其实要想得到强烈的透视效果,必须选择具有物距差的多层景物,见笑了!
1条评分
金龙鱼 金钱 +388 加分啦 2008-02-26
离线金龙鱼

发帖
6528
只看该作者 26楼 发表于: 2008-02-26
透视最简单的原理只要记住四个字就可以了:近大远小 r0_3`; H  
r0_3`; H  
r0_3`; H  
这里有个讨论,可以仔细学习一下 r0_3`; H  
http://bbs.blueidea.com/viewthread.php?tid=1700338
生活,选择平淡.人生,乐在其中
离线青菜哥哥
发帖
1774
只看该作者 27楼 发表于: 2008-02-26
1、首先,不能说透视与焦距无关,只能说焦距不是决定透视效果的因素。(我也从来没有说过用焦距决定透视效果) r0_3`; H  
r0_3`; H  
2、尽管相机与物体的距离(物距)决定透视效果,但在我们平时拍摄时,同一画面中相同大小的物体,其透视效果大部分是用不同的焦距(或者说不同视角)表达出不同的透视效果。即平时所说的用广角或长焦镜头来表达物体的不同透视效果。 r0_3`; H  
r0_3`; H  
[ 此贴被青菜哥哥在2008-02-26 09:49重新编辑 ]
1条评分
金龙鱼 金钱 +388 加分拉 2008-02-26
离线小马
发帖
2638
只看该作者 28楼 发表于: 2008-02-26
我是新手!看的有点累,学习中
离线青菜哥哥
发帖
1774
只看该作者 29楼 发表于: 2008-02-26
就像陌上草前面发的那张狗尾巴草照片,如果改用广角(打个比方用24mm的镜头)拍摄出相同内容的照片,透视效果肯定不一样!
离线walkman
发帖
1692
只看该作者 30楼 发表于: 2008-02-26
道理越辩越明,学习了。
    影像从心
离线47ct
发帖
422
只看该作者 31楼 发表于: 2008-02-26
引用第27楼青菜哥哥于2008-02-26 09:40发表的  : eQUm!9)  
1、首先,不能说透视与焦距无关,只能说焦距不是决定透视效果的因素。(我也从来没有说过用焦距决定透视效果)
2、尽管相机与物体的距离(物距)决定透视效果,但在我们平时拍摄时,同一画面中相同大小的物体,其透视效果大部分是用不同的焦距(或者说不同视角)表达出不同的透视效果。即平时所说的用广角或长焦镜头来表达物体的不同透视效果。
eQUm!9)  
金老师总结的对,近大远小 eQUm!9)  
比如我们用35mm拍一张照片,然后再用站在同一位置用135mm拍一张,然后将画面中相同景物部分进行对比,我们可以得到的结果就是,其透视效果是完全相同的。
离线47ct
发帖
422
只看该作者 32楼 发表于: 2008-02-26
由于手上只有一个17-55mm的400D套头,所以就在17mm和55mm端各拍了一张,以下是全图,大家可以看到由于焦距不同,导致视角不同,17mm端要比55mm端捕捉更广的风景。 eQUm!9)  
17mm eQUm!9)  
eQUm!9)  
55mm eQUm!9)  
1条评分
金龙鱼 金钱 +388 辛苦! 2008-02-26
离线金龙鱼

发帖
6528
只看该作者 33楼 发表于: 2008-02-26
很好的学习交流帖,精华一下!
生活,选择平淡.人生,乐在其中
离线47ct
发帖
422
只看该作者 34楼 发表于: 2008-02-26
然后我将55mm端拍摄的那张缩小移到17mm端拍摄的照片中,并以蓝色表示,我们就可以发现,55mm端所拍摄的照片完全融合在17mm端拍摄的照片中,每一个点都能精确的对上,就好像这张图本身就是从17mm端途中截下来的一块
1条评分
金龙鱼 金钱 +388 加分啦 2008-02-26
离线47ct
发帖
422
只看该作者 35楼 发表于: 2008-02-26
大家有兴趣的可以自己试试,这样很容易就能理解,焦距不影响透视效果,摄距决定透视效果的说法了
离线金龙鱼

发帖
6528
只看该作者 36楼 发表于: 2008-02-26
引用第35楼47ct于2008-02-26 10:54发表的  : eQUm!9)  
大家有兴趣的可以自己试试,这样很容易就能理解,焦距不影响透视效果,摄距决定透视效果的说法了
eQUm!9)  
eQUm!9)  
eQUm!9)  
有道是纸上谈兵无用论,实践出真知啊,学习了....
生活,选择平淡.人生,乐在其中
离线47ct
发帖
422
只看该作者 37楼 发表于: 2008-02-26
引用第36楼金龙鱼于2008-02-26 11:00发表的  :
有道是纸上谈兵无用论,实践出真知啊,学习了....
eQUm!9)  
是啊,大家共同学习,共同进步
离线walkman
发帖
1692
只看该作者 38楼 发表于: 2008-02-26
本想上张手头一本书上所示的图例,只是相机送修了没法上。 eQUm!9)  
原来CT已上图了说明了。
    影像从心
离线青菜哥哥
发帖
1774
只看该作者 39楼 发表于: 2008-02-26
47ct用图片所证明的只是透视的决定性,即物距(被摄物体与相机的距离)决定透视,这也是光学中小孔成像的物理属性。这一点我一直没有否认。 eQUm!9)  
eQUm!9)  
但摄影是一个综合体,涉及画幅、景深、透视、焦距(视角)多方因素。如果仅仅用抠图方式来实现透视效果,那摄影也太简单了,大家只要买一个广角镜头就可以。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个