全画幅么,本来就是见仁见智,就是少了那个什么什么系数。 sAi&A9"*
sAi&A9"*
我一直记不住,好象C的是1.6,N的是1.5?不管什么头上去,焦距都要乘个系数,不想乘还不行。单位里工资奖金什么的乘系数有这么痛快就好了。 sAi&A9"*
sAi&A9"*
专业的说法,是因为传统数码单反成像元件的尺寸都比135胶卷的尺寸小,大概是在2/3左右,得到的图像呢就象是在135底片上剪去周围一圈后得到的,感觉上呢就是焦距被放大了。换句话说,就是图像少了三分之一,感觉焦距大了二分之三,也就是1.5、1.6的样子,列个算式很容易明白的。 sAi&A9"*
sAi&A9"*
全画幅机器的成像元件和135胶卷的尺寸相同,就不存在这么个换算情况了。 sAi&A9"*
sAi&A9"*
一般说来,成像元件尺寸越大,成像质量越高。所以全画幅机器图像质量更好应该是没有问题的。当然,以全画幅为卖点,配套性能的提升也是在情理之中的。 sAi&A9"*
sAi&A9"*
sAi&A9"*
总之,如果觉得值得为这些差别付出更多人民币的话,或者说,现在所没有的正是急需要用的,那就上!